ขอเชิญร่วมประชุมสัมมนาพระพุทธศาสนานานาชาติ

ขอเชิญร่วมประชุมสัมมนาวิชาการทางพระพุทธศาสนานานาชาติในหัวข้อ​

 

โมทนาด้วย เห็นด้วยครับ
เพราะว่าทฤษฎีฐานข้อมูล หรือหลักการ spelling test ต่างๆ ดีมากๆ จะช่วยประหยัดเวลา เพิ่มความถูกต้อง ตามหลักภาษาได้เป็นอย่างดี ทั้งยังสามารถทำฐานข้อมูล ไปใช้ประโยชน์ในด้านต่างๆ ได้ดีขึ้นด้วย


ขออย่างเดียว อย่าตัดพระอภิธรรม และบุรพชาติ ทิ้งละกัน
เฮอะๆๆๆ

 

Prof Dr Richard Gombrich DPhil (Oxon) ท่านผู้ันี้เป็นอีกคนหนึ่งครับ ที่ไม่เชื่อในอภิธรรมปิฎกว่าเป็นพุทธพจน์(ผมก็ด้วย) และท่านยังมีความคิดที่แปลกแหวกแนวว่า อภิธรรมฯนั้นเป็นการทำลายพุทธศาสนา ผมได้ฟังการบรรยายของท่านมาครั้งหนึ่ง สร้างความฮือฮามาก แต่ผมไม่สามารถจดจำรายละเอียดได้ แน่นอนครั้งนี้จะไปฟังใหม่

 

แย่แล้ว แย่แล้ว แย่แล้ว......

คิดๆแล้วก็แปลก ศาสนาพุทธนั้นอยู่คู่กับคนไทยมาช้านานนับร้อยนับพันปี ีรวมถึงพระมหากษัตริย์ท่านก็ทรงทำนุบำรุงพระพุทธศาสนามาตลอดเวลา
แต่แล้วเหตุไฉน คนไทยที่นับถือศาสนาพุทธบางกลุ่มโดยเฉพาะในปัจจุบัน ถึงชอบศึกษาพุทธตามแนวความคิดของต่างชาติกันนักหนา ถึงขนาดที่จะต้องการจะชำระล้างพระไตรปิฏกที่มีมาร่วม 2000 กว่าปี.... คิดอะไรกันอยู่ท่านๆ....

 

อ่านไม่ได้ศัพท์จับมากระเดียด เราพิมพ์ว่า ริจ๊าด กอมบริชท่านผู้นี้อาจารย์อ็อกฟ็อดผู้โด่งดังจากสาระคดี บีบีซี เรื่องพระพุทธเจ้า ท่านั้นเป็นผู้คงแก่เรียนเป็นยิ่ง แตกฉานในพระไตรปิฎกเถรวาทและพระธรรมวินัยมหายาน แตกฉานในภาษามคธี(ไทยรู้จักว่าบาลี) สิงหล สงฺสกฤตฺ ท่านผู้นี้ท่านมีความคิดว่า พระอภิธรรมปิฎกไม่ใช่พุทธพจน์ แต่เป็นแค่อรรถกถาที่พระอรรถกถาจารย์ยุคหลังในศรีลังกาแต่ขึ้นเพื่ออธิบายความขยายจากพระสุตตันตปิฎกอีกทีหนึ่ง และแนวนี้ไม่ใช่เพิ่งเกิดขึ้นโดยริจ๊าด กอมบริชเองเป็นประถม หากแต่มีมาแต่โบราณากาลแล้ว กระทั้งปัจจุบันทั้งในส่วนศรีลังกาเองบางกลุ่มก็เห็นเช่นนี้ ในพุทธศาสนามหายานจะไม่เรียกคัมภีร์ศาสนาว่า พระไตรปิฎกเพราะมหายานถือว่า พระคัมภีร์นั้นมีแค่สองที่เป็นพุทธพจน์ จะเรียกไตร 3 เล่มไม่ได้ จึงเรียกว่า "พระธรรมวินัย" ( อ่านว่า ทำ มะ วิ ใน ) เพราะมหายานเชื่อว่ามีคัมภีร์แค่สอง ส่วนอภิธรรมปิฎกนั้นมหายานถือว่าเป็นอรรถกถา ส่วนในไทยเองก็มีแนวคิดเช่นนี้มานานแล้วเหมือนกัน หลวงพ่อพุทธทาสก็ถือว่าอภิธรรมเป็นอรรถกถา อ.เสถียร โพธินันทะ อ.สอนอภิธรรมที่เป็นผู้แตกฉานในไตรปิฎกยิ่งก้เห็นเช่นนั้น ดังปรากฎในหนังสือประวัติศาสตร์พุทธศาสนาของท่าน ที่มาจากการบรรยายมุขปาถะ เพราะฉนั้นท่านอ่านไม่ได้ศัทพ์จับไปกระเดียด อย่าทำตัวเป็นกระต่ายตื่นตูม หัดอ่านและพิจรณาให้รอบคอบก่อน อะไรไม่เข้าใจก็ถามผู้รู้ เอะอะไรก็โวยวาย ไร้สาระสิ้นดี

 

อ่านไม่ได้ศัพท์จับมากระเดียด เราพิมพ์ว่า ริจ๊าด กอมบริชท่านผู้นี้อาจารย์อ็อกฟ็อดผู้โด่งดัง
------------------------------------
แล้วผมเข้าใจผิดตรงไหนครับ? ก็เค้าเป็นต่างชาติก็ถูกแล้วไง หรือเค้าเป็นคนไทย? ตกลงยังไงครับ?


ท่านั้นเป็นผู้คงแก่เรียนเป็นยิ่ง แตกฉานในพระไตรปิฎกเถรวาทและพระธรรมวินัยมหายาน แตกฉานในภาษามคธี(ไทยรู้จักว่าบาลี) สิงหล สงฺสกฤตฺ
----------------------------------------------------------------------------
ขนาดนั้นเชียว? อืม...ครับ เก่งนะครับ...


ท่านผู้นี้ท่านมีความคิดว่า พระอภิธรรมปิฎกไม่ใช่พุทธพจน์ แต่เป็นแค่อรรถกถาที่พระอรรถกถาจารย์ยุคหลังในศรีลังกาแต่ขึ้น
--------------------------------------------------------------------------
อายุท่านนั้นคงจะประมาณ 2,000 กว่าปีพอๆกับพระไตรปิฏกใช่มั่ยครับคุณ 666 ?


และแนวนี้ไม่ใช่เพิ่งเกิดขึ้นโดยริจ๊าด กอมบริชเองเป็นประถม หากแต่มีมาแต่โบราณากาลแล้ว
-------------------------------------------------------------------------
อ้าว "ริจ๊าด กอมบริชเองเป็นประถม"
ตกลงเค้ายังเรียนไม่จบใช่มั่ยครับ? (ล้อเล่นครับอย่าซีเรียส)

"หากแต่มีมาแต่โบราณากาลแล้ว"
รู้ได้ไงครับ? นานแค่ไหนครับ? มีหลักฐานอะไรอ้างอิงบ้างครับ?


ในพุทธศาสนามหายานจะไม่เรียกคัมภีร์ศาสนาว่า พระไตรปิฎกเพราะมหายานถือว่า พระคัมภีร์นั้นมีแค่สองที่เป็นพุทธพจน์ จะเรียกไตร 3 เล่มไม่ได้
----------------------------------------------------------------------
ประเทศไทยเรา "นิกายเถรวาท" มิใช่หรือครับ? เหตุใดไปยึดเอามหายานมาอ้างอิงล่ะครับ ?


ส่วนในไทยเองก็มีแนวคิดเช่นนี้มานานแล้วเหมือนกัน
--------------------------------------------------------
รู้ได้ยังไงครับ? นานแค่ไหนครับ? มีหลักฐานอะไรอ้างอิงบ้างครับ?


เพราะฉนั้นท่านอ่านไม่ได้ศัทพ์จับไปกระเดียด อย่าทำตัวเป็นกระต่ายตื่นตูม หัดอ่านและพิจรณาให้รอบคอบก่อน อะไรไม่เข้าใจก็ถามผู้รู้
-------------------------------------------------------------------
อยากให้คุณ 666 นำไปใช้เช่นกันครับ.

 

ไปถามริจ๊าด กอมบริชซิ

 

ตอบได้น่ารัก